Seeing und Transparenz: zwei verschiedene Arten von „gutem Himmel“

Vorhersagen für Astronomen geben meist zwei getrennte Werte an, die beide umgangssprachlich als "Himmelsqualität" bezeichnet werden, aber unterschiedliche Dinge messen. Eine Nacht kann bei dem einen hervorragend und beim anderen schlecht sein.

Seeing: wie ruhig die Luft ist

Seeing beschreibt atmosphärische Turbulenz — Luftpakete mit leicht unterschiedlichen Temperaturen, die das Sternenlicht beim Durchqueren ablenken und feine Details ebenso verwischen wie Hitzeflimmern eine entfernte Ansicht auf einer heißen Straße verschwimmen lässt. Schlechtes Seeing dimmt nichts; es verwandelt scharfe Details nur in eine Art weichen Fleck. Es spielt vor allem bei Planeten- und Kurzbelichtungsaufnahmen eine Rolle, wo es genau darum geht, feine Details in einem kleinen, hellen Ziel aufzulösen. Eine Nacht mit schlechtem Seeing kann deine Auflösung begrenzen, egal wie gut deine Optik ist. Deep-Sky-Fotografie, bei der viele längere Belichtungen lichtschwacher, ausgedehnter Ziele gestapelt werden, verzeiht weiches Seeing eher.

StarYard bewertet das Seeing anhand des 1–8-Turbulenzindex der Vorhersage und markiert es als niedriges, mittleres oder hohes Risiko. Niedrig wäre ruhige Luft, die es wert ist, ein Planetensetup darauf zu richten, während hoch besser für Deep-Sky-Weitfeldziele genutzt wird.

Transparenz: wie klar die Luft ist

Transparenz beschreibt Dunst, dünne Wolken, Luftfeuchtigkeit und die allgemeine atmosphärische Klarheit. Im Grunde geht es darum, wie viel vom Licht eines Ziels tatsächlich deinen Sensor erreicht, statt auf dem Weg gestreut oder absorbiert zu werden. Schlechte Transparenz dimmt alles und schwächt den Kontrast, was vor allem bei lichtschwachen, ausgedehnten Deep-Sky-Zielen wie Nebeln und Galaxien ins Gewicht fällt, die ohnehin schon keinen Kontrast übrig haben. Ein heller Planet oder ein Doppelstern hingegen bemerkt mäßigen Dunst kaum.

StarYard bewertet die Transparenz auf dieselbe Weise, niedrig/mittel/hoch, anhand des eigenen 1–8-Dunstindex der Vorhersage.

Beides zusammen betrachten

Eine Nacht kann ruhig, aber dunstig sein (gut für Planetenfotografie, schlecht für lichtschwache Nebel), oder glasklar, aber turbulent (gut für Deep-Sky, enttäuschend für Planetendetails). Auf der Seite Ergebnisse werden beide Faktoren zusammen mit der Empfehlung für jedes Objekt angezeigt. Lies sie zusammen mit dem Objekttyp, nicht als eine einzelne kombinierte "Himmelsqualität"-Bewertung. Ebenfalls einen Blick wert: die Bortle-Klasse deines Standorts, die ein separater, weitgehend fester Faktor (Lichtverschmutzung) ist und keine nächtliche Wetterbedingung.